MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133442197 · doi:10.1021/nl071051y

Gold-Catalyzed Oxide Nanopatterns for the Directed Assembly of Ge Island Arrays on Si

2007· article· en· W2133442197 sur OpenAlexaff
Jeremy T. Robinson, Fulvio Ratto, Oussama Moutanabbir, Stefan Heun, Andrea Locatelli, Tevfik Onur Menteş, Lucía Aballe, O. D. Dubón

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanowire Synthesis and Applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnnealing (glass)OxideMaterials scienceNanotechnologyCatalysisRedistribution (election)Chemical engineeringChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The heteroepitaxial growth of Ge on Au-patterned Si(001) is investigated using in situ spectromicroscopy. Patterning of a hydrogen-terminated Si surface with a square array of Au dots followed by brief exposure to air leads to the spontaneous, local oxidation of Si. The resulting oxide nanopattern limits the surface migration of Au during annealing up to 600 degrees C, resulting in complete preservation of the Au pattern. Subsequent deposition of Ge induces a redistribution of Au across the surface even as the oxide nanopattern persists. As a result, the oxide pattern drives the growth of Ge islands into an ordered assembly, while Au decorates the surfaces of the Ge islands and modifies their shape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetNanowire Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207