Notice bibliographique
Résumé
Force depression after active shortening has been observed in different muscle preparations. It has been assumed that force depression is caused by the development of sarcomere length nonuniformities after shortening. However, this hypothesis has never been investigated in a preparation where individual sarcomere lengths could be directly measured. Here, we investigated force depression in single myofibrils (n = 11) and tracked simultaneously the changes in individual sarcomere lengths (n = 60) before, during, and after shortening and after a purely isometric contraction performed at the final length. Shortening produced force depression in all myofibrils (mean +/- SE; 30.9 +/- 3.9%). During shortening, all sarcomeres shortened, but not by the same amount. Sarcomere lengths were nonuniform, with the same mean SD before (0.11 +/- 0.06 microm) and after shortening (0.11 +/- 0.06 microm) and after a purely isometric contraction at the final length (0.10 +/- 0.05 microm). Furthermore, greater shortening magnitudes were found for sarcomeres that were long in the initial isometric configuration. Nonuniformities of half-sarcomere lengths were also the same before (SD = 0.13 microm) and after (SD = 0.14 microm) shortening. We conclude from these results that the development of sarcomere (or half-sarcomere) length nonuniformities does not play a major role in force depression. Rather, force depression seems an intrinsic property of individual (half-) sarcomeres and muscle contraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».