Fibrillin-1 directly regulates osteoclast formation and function by a dual mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the fibrillin-1 gene give rise to a number of heritable disorders, which are all characterized by various malformations of bone as well as manifestations in other tissues. However, the role of fibrillin-1 in the development and homeostasis of bone is not well understood. Here, we examined the role of fibrillin-1 in regulating osteoclast differentiation from primary bone-marrow-derived precursors and monocytic RAW 264.7 cells. The soluble N-terminal half of fibrillin-1 (rFBN1-N) strongly inhibited osteoclastogenesis, whereas the C-terminal half (rFBN1-C) did not. By contrast, when rFBN1-N was immobilized on calcium phosphate, it did not affect osteoclastogenesis but modulated osteoclast resorptive activity, which was evident by a larger number of smaller resorption pits. Using a panel of recombinant sub-fragments spanning rFBN1-N, we localized an osteoclast inhibitory activity to the 63 kDa subfragment rF23 comprising the N-terminal region of fibrillin-1. Osteoclastic resorption led to the generation of small fibrillin-1 fragments that were similar to those identified in human vertebral bone extracts. rF23, but not rFBN1-N, was found to inhibit the expression of cathepsin K, matrix metalloproteinase 9 and Dcstamp in differentiating osteoclasts. rFBN1-N, but not rF23, exhibited interaction with RANKL. Excess RANKL rescued the inhibition of osteoclastogenesis by rFBN1-N. By contrast, rF23 disrupted RANKL-induced Ca(2+) signaling and activation of transcription factor NFATc1. These studies highlight a direct dual inhibitory role of N-terminal fibrillin-1 fragments in osteoclastogenesis, the sequestration of RANKL and the inhibition of NFATc1 signaling, demonstrating that osteoclastic degradation of fibrillin-1 provides a potent negative feedback that limits osteoclast formation and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».