Peroxynitrite induces integrin‐dependent adhesion of human neutrophils to endothelial cells via activation of the Raf‐1/MEK/Erk pathway
Notice bibliographique
Résumé
Accumulating evidence suggests that enhanced peroxynitrite (ONOO-) formation occurs during inflammation. We have studied the impact and the mechanisms of ONOO- action on expression of adhesion molecules on human neutrophils and coronary artery endothelial cells (HCAEC) and binding of neutrophils to HCAEC. Addition of ONOO- (0.1 to 200 5M) to isolated neutrophils resulted in a concentration-dependent down-regulation of L-selectin expression, and up-regulation of CD11b/CD18 expression. ONOO- stimulation of Erk activity was accompanied by activation of Ras, Raf-1 and MEK (mitogen-activated protein kinase kinase), and was sensitive to the MEK inhibitor PD 98059. We have observed a tight association between Erk activation and changes in CD11b/CD18 expression. ONOO- also evoked activation of neutrophil p38 MAPK. Neither ONOO--induced up-regulation of CD11b/CD18 expression nor Erk activation was affected by SB 203580, a selective inhibitor of p38 MAPK. ONOO- by itself had little effect on expression of ICAM-1 and E-selectin on HCAEC, whereas it markedly enhanced attachment of neutrophils to lipopolysaccharide-activated HCAEC only when it was added together with neutrophils. Increases in neutrophil adhesion evoked by ONOO- were blocked by an anti-CD18 monoclonal antibody. These data suggest that ONOO- activates Erk in neutrophils via the Ras/Raf-1/MEK signal transduction pathway, leading to up-regulation of surface expression of CD11b/CD18 and consequently to increased neutrophil adhesion to endothelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».