Macroporous photocrosslinked elastomer scaffolds containing microposity: Preparation and <i>in vitro</i> degradation properties
Notice bibliographique
Résumé
The engineering of soft tissue would benefit from the development of effective biodegradable scaffolds capable of dynamic, elastic loading. For this purpose, highly porous, elastomeric scaffolds containing microporous struts were prepared using a dual porogen approach and a photocrosslinkable elastomer. The combination of paraffin microbeads distributed through a water-in-[star-poly(lactide-co-epsilon-caprolactone) triacrylate dissolved in ethyl acetate] emulsion followed by photocrosslinking generated a macroporous foam scaffold of average porosities between 90% to 93%, with an average pore diameter of 104 +/- 31 microm with struts containing micropores of 3.1 +/- 2 microm average diameter. The mechanical properties of the scaffolds were readily manipulatable by altering the molecular weight of the star-poly(lactide-co-epsilon-caprolactone) triacrylate prepolymer used. The elastomer scaffolds degraded at the same rate as nonporous polymer samples of the same molecular weight, and exhibited similar changes in mass loss, mechanical properties, and sol fraction during in vitro degradation as found with the nonporous scaffolds. The modulus and stress at break of the scaffolds decreased continuously during degradation while the strain at break remained constant. These scaffolds show potential for use in the engineering of soft tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».