Autonomic Effects of Controlled Fine Particulate Exposure in Young Healthy Adults: Effect Modification by Ozone
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Human controlled-exposure studies have assessed the impact of ambient fine particulate matter on cardiac autonomic function measured by heart rate variability (HRV), but whether these effects are modified by concomitant ozone exposure remains unknown. OBJECTIVE: In this study we assessed the impact of O(3) and particulate matter exposure on HRV in humans. METHODS: In a crossover design, 50 subjects (19-48 years of age) were randomized to 2-hr controlled exposures to filtered air (FA), concentrated ambient particles (CAPs), O(3), or combined CAPs and ozone (CAPs + O(3)). The primary end point was change in HRV between the start and end of exposure. Secondary analyses included blood pressure (BP) responses, and effect modification by asthmatic status. RESULTS: Achieved mean CAPs and O(3) exposure concentrations were 121.6 +/- 48.0 microg/m(3) and 113.9 +/- 6.6 ppb, respectively. In a categorical analysis, exposure had no consistent effect on HRV indices. However, the dose-response relationship between CAPs mass concentration and HRV indices seemed to vary depending on the presence of O(3). This heterogeneity was statistically significant for the low-frequency component of HRV (p = 0.02) and approached significance for the high-frequency component and time-domain measures of HRV. Exposure to CAPs + O(3) increased diastolic BP by 2.0 mmHg (SE, 1.2; p = 0.02). No other statistically significant changes in BP were observed. Asthmatic status did not modify these effects. CONCLUSION: The potentiation by O(3) of CAPs effects on diastolic BP and possibly HRV is of small magnitude in young adults. Further studies are needed to assess potential effects in more vulnerable populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».