Shaping species with ephemeral boundaries: the distribution and genetic structure of desert tortoise (<i>Gopherus morafkai</i>) in the Sonoran Desert region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim We examine the role biogeographical features played in the evolution of Morafka's desert tortoise ( Gopherus morafkai ) and test the hypothesis that G. morafkai maintains genetically distinct lineages associated with different Sonoran Desert biomes. Increased knowledge of the past and present distribution of the Sonoran Desert region's biota provides insight into the forces that drive and maintain its biodiversity. Location Sonoran Desert biogeographical region; Sonora and Sinaloa, Mexico and Arizona, USA. Methods We examined wild tortoises from Mexico ( n = 155) and Arizona ( n = 78), spanning their known distribution. We used mt DNA sequences to reconstruct matrilineal relationships and 25 microsatellite ( STR ) loci for Bayesian analyses of gene flow. We performed clinal analyses on both mt DNA and STR loci to determine the position and amount of introgression where lineages co‐occur. We used GIS to assess the association of genetic structuring with ecological features. We used these data in a hypothesis‐driven approach to assess different models of how genetic diversity is maintained and distributed in G. morafkai . Results Gopherus morafkai was found to comprise genetically and geographically distinct ‘Sonoran’ and ‘Sinaloan’ lineages. Both lineages occurred in a relatively narrow zone of overlap in Sinaloan thornscrub, where it transitions into Sonoran desertscrub. Limited introgression occurred at the contact zone. The best‐fit model suggests that these lineages diverged in parapatry where the distribution of genotypes is environment‐dependent and introgression is inhibited by exogenous selection. Main conclusions The historically shifting ecotone between tropical deciduous forest and Sonoran desertscrub appears to be a boundary that fostered divergence between parapatric lineages of tortoises. The sharp genetic cline between the two lineages suggests that periods of isolation in temporary refugia due to Pleistocene climatic cycling influenced divergence. Despite incomplete reproductive isolation, the Sonoran and Sinaloan lineages of G. morafkai are on separate evolutionary trajectories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».