MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133485078 · doi:10.12735/ier.v1i1p60

Attitude and Experience as Influencing Variables of Teachers’ Perception of Difficult Concepts in Primary Science in Ikom Educational Zone, Cross River State, Nigeria: The Need for Curriculum Review

2013· article· en· W2133485078 sur OpenAlexvenueno aff
David O. Edu

Notice bibliographique

RevueInternational Education Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Education and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerceptionCurriculumState (computer science)Mathematics educationPsychologyPedagogySociologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated primary school teachers’ attitude and teaching experience as some of the variables influencing teachers’ perception of difficult concepts in Primary Science in Ikom Educational Zone of Cross River State. Three null hypotheses were formulated on the basis of the identified independent variables of attitude and years of teaching experience. The teacher variables and perception of difficult concepts in Primary Science Inventory (TVPDCPSI) was developed and used in gathering data from 482 primary school teachers in 33(out of 330) primary schools in the study area as sample, using cluster and random sampling procedures and the ex-post facto design. Generated data were analyzed using population t-test, independent t-test and one way analysis of variance (ANOVA) at .05 alpha levels. It was revealed that teachers found some concepts/topics in the primary science curriculum difficult; and that their attitude and experience/years of service significantly influence their perception of this difficulty. It was concluded that teachers who cultivate negative attitude towards Primary Science, as well as those with less than five (5) years of teaching experience significantly find the teaching of the subject/concepts more difficulty than those who cultivate positive attitude. Recommendations were that compulsory teaching of Primary Science by all primary school teachers should be discouraged, while teachers should be motivated by in-service training for specialization in such specific school subjects, among others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,447 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education ResearchMême sujetAfrican Education and PoliticsTravaux en français237 207