MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133499890 · doi:10.1109/acc.2007.4282828

Modeling and Simulation of a Series Parallel Hybrid Electric Vehicle Using REVS

2007· article· en· W2133499890 sur OpenAlexaffabout
Reza Ghorbani, Eric Bibeau, Paul Zanetel, Athanasios Karlis

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... American Control Conference/Proceedings of the American Control Conference · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric and Hybrid Vehicle Technologies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutomotive engineeringElectric vehicleEnergy managementInternal combustion engineModeling and simulationEngineeringMATLABEnergy management systemRenewable energyComputer scienceControl engineeringSimulationEnergy (signal processing)Power (physics)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses a simulation and modeling package developed at University of Manitoba, REVS: renewable energy vehicle simulator. REVS assists in detail studies of hybrid electric vehicles (HEV) and plug in HEV (PHEV) configurations or energy management strategies through visual programming by creating components as hierarchical subsystems. REVS is composed of detailed models of seven major types of components: electric motors, internal combustion engines, batteries, chemical reactions, fuzzy control strategies, renewable energy resources and support components that can be integrated to model and simulate hybrid drive trains in different configurations. REVS was developed in the Matlab/Simulink graphical simulation language as well as IDEAS package and is portable to most computer platforms. A series parallel hybrid electric vehicle (HEV) with a conventional internal combustion engine (ICE) and a power split device have been designed using the simulation package. Fuzzy controllers have been developed to track the desired vehicle velocity and manage the energy flow of the vehicle. Simulation results of the energy management system and dynamic responses of the system are discussed for proposed vehicle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... American Control Conference/Proceedings of the American Control ConferenceMême sujetElectric and Hybrid Vehicle TechnologiesTravaux en français237 207