Influence of Tyre Inflation Pressure and Wheel Load on the Traction Performance of a 65 kW MFWD Tractor on a Cohesive Soil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The choice of tractor configuration is of primary importance in tillage operations for the optimisation of traction performance, i.e. for limiting slip which involves energy loss. To a great extent, this aspect affects the fuel consumption and the time required for soil tillage. Tyre inflation pressure and wheel load are both easily managed parameters which play a significant role in controlling the traction performance of a tractor. The present study aimed to investigate the influence of tyre inflation pressure and wheel load on the traction performance of a mechanical front wheel drive MFWD tractor (65 kW engine power) on an agricultural clay (C) Vertic Cambisol on the basis of results of traction tests and simulations with a semi-empirical soil-tyre interaction model adapted for MFWD vehicles. The traction tests were carried out using four tractor configurations with two tractor weights (40.8 kN and 50.2 kN) and two tyre inflation pressures (60 kPa and 160 kPa). Traction performance was considered in terms of drawbar pull, traction coefficient, tractive efficiency, power delivery efficiency and specific fuel consumption in relation to wheel slip. A decrease in tyre pressure and an increase in wheel load resulted in higher drawbar pull however, only the former produced improvements in terms of coefficient of traction, tractive efficiency, power delivery efficiency and specific fuel consumption, while the only significant benefit resulting from the latter was a reduction in specific fuel consumption at a tyre pressure of 160 kPa and a slip of under 15%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle