Rate of Emergence of Cytomegalovirus (CMV) Mutations in Leukocytes of Patients with Acquired Immunodeficiency Syndrome Who Are Receiving Valganciclovir as Induction and Maintenance Therapy for CMV Retinitis
Notice bibliographique
Résumé
The emergence of mutations conferring ganciclovir resistance was evaluated in an open-label randomized clinical trial that compared oral valganciclovir with intravenous ganciclovir as induction therapy, followed by maintenance with valganciclovir, for newly diagnosed cytomegalovirus (CMV) retinitis in 148 patients with acquired immunodeficiency syndrome. The presence of CMV mutations was directly assessed in patient leukocytes by polymerase chain reaction, followed by restriction fragment-length polymorphism (RFLP) for detection of the most common UL97 mutations associated with ganciclovir resistance and by sequencing of the viral UL97 gene. The cumulative percentages of patients with UL97-mutant viruses at 3, 6, 12, and 18 months (based on the number of patients on treatment at each time point) was 2.2%, 6.5%, 12.8%, and 15.3%, respectively. Of the 20 relevant UL97 mutations found by sequencing in 14 patients, 14 (70%) were detected by RFLP analysis. The rate of emergence of ganciclovir-resistant viruses with use of oral valganciclovir is no greater than that reported with use of intravenous ganciclovir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».