A Survey of 56 Midlatitude EGRET Error Boxes for Radio Pulsars
Notice bibliographique
Résumé
We have conducted a radio pulsar survey of 56 unidentified -ray sources from the third EGRET catalog that are at intermediate Galactic latitudes (5 < jbj < 73). For each source, four interleaved 35minute pointings weremadewith the 13 beam, 1400MHzmultibeam receiver on the Parkes 64m radio telescope. This covered the 95 % error box of each source at a limiting sensitivity of 0.2 mJy to pulsed radio emission for periods P k 10 ms and dispersion measures P50 pc cm3. Roughly half of the unidentified -ray sources at jbj> 5 with no proposed active galactic nucleus counterpart were covered in this survey. We detected nine isolated pulsars and four recycled binary pulsars, with three from each class being new discoveries. Timing observations suggest that only one of the pulsars has a spin-down luminosity that is even marginally consistent with the inferred luminosity of its coincident EGRET source. Our results suggest that population models, which include the Gould Belt as a component, overestimate the number of isolated pulsars among the midlatitude Galactic -ray sources, and that it is unlikely that Gould Belt pulsars make up the majority of these sources. However, the possibility of steep pulsar radio spectra and the confusion of terrestrial radio interferencewith long-period pulsars (P k 200ms) having very low dispersionmeasures (P10 pc cm3, expected for sources at a distance of less than about 1 kpc) prevent us from strongly ruling out this hypothesis. Our results also do not support the hypothesis that millisecond pulsars make up the majority of these sources. Nonpulsar source classes should therefore be further investigated as possible counterparts to the unidentified EGRET sources at intermediate Galactic latitudes. Subject headinggs: gamma rays: observations — pulsars: general Online material: color figures
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».