The effects of Cu and Fe availability on the growth and Cu:C ratios of marine diatoms
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effects of copper (Cu) and iron (Fe) availability on the growth rates, cellular Cu content, and steady‐state Cu uptake rates of eight species of centric diatoms (coastal and oceanic strains). Whereas Fe and Cu availability had a significant effect on the growth rates of both costal and oceanic diatoms, an interaction between Fe and Cu availability and growth rates was only observed for the oceanic diatoms. Determination of cellular Cu : carbon (C) quotas using the radiotracers 67Cu and 14C revealed that under Cu‐sufficient conditions oceanic diatoms had elevated Cu :C ratios relative to coastal strains, regardless of Fe availability. Two species (one oceanic and one coastal) significantly increased their Cu demands in response to Fe limitation, indicating upregulation of the Cu‐dependent high‐affinity Fe uptake system in these organisms. The changes in cellular Cu :C ratios were accompanied by variations in steady‐state Cu uptake rates. Thus, in some cases Cu uptake rates appear to be regulated by the cell in response to Fe availability. Rates of Cu acquisition also responded significantly to Cu variability. The variation in Cu uptake was more closely correlated with changes in total Cu concentration in the medium than in inorganic, free Cu concentrations, implying that organic Cu complexes may be bioavailable to diatoms. These findings indicate a greater biological role for Cu than was previously thought in open ocean regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».