Hydrographic changes in the Lincoln Sea in the Arctic Ocean with focus on an upper ocean freshwater anomaly between 2007 and 2010
Notice bibliographique
Résumé
Hydrographic data from the Arctic Ocean show that freshwater content in the Lincoln Sea, north of Greenland, increased significantly from 2007 to 2010, slightly lagging changes in the eastern and central Arctic. The anomaly was primarily caused by a decrease in the upper ocean salinity. In 2011 upper ocean salinities in the Lincoln Sea returned to values similar to those prior to 2007. Throughout 2008–2010, the freshest surface waters in the western Lincoln Sea show water mass properties similar to fresh Canada Basin waters north of the Canadian Arctic Archipelago. In the northeastern Lincoln Sea fresh surface waters showed a strong link with those observed in the Makarov Basin near the North Pole. The freshening in the Lincoln Sea was associated with a return of a subsurface Pacific Water temperature signal although this was not as strong as observed in the early 1990s. Comparison of repeat stations from the 2000s with the data from the 1990s at showed an increase of the Atlantic temperature maximum which was associated with the arrival of warmer Atlantic water from the Eurasian Basin. Satellite‐derived dynamic ocean topography of winter 2009 showed a ridge extending parallel to the Canadian Archipelago shelf as far as the Lincoln Sea, causing a strong flow toward Nares Strait and likely Fram Strait. The total volume of anomalous freshwater observed in the Lincoln Sea and exported by 2011 was close to , approximately 13% of the total estimated FW increase in the Arctic in 2008.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».