Relationship between platelet activating factor acetylhydrolase activity and apolipoprotein B levels in patients with peanut allergy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Platelet-activating factor (PAF) is a highly potent phospholipid mediator responsible for the life-threatening manifestations of anaphylaxis. PAF acetylhydrolase (PAF-AH) inactivates PAF and protects against severe anaphylaxis whereas deficiency of PAF-AH predisposes to severe or fatal anaphylaxis. Determinants of PAF-AH activity have not been studied in patients with peanut allergy. OBJECTIVES: To determine whether plasma PAF-AH activity in patients with peanut allergy is related to formation of circulating complexes with apolipoprotein B (apoB) the main surface protein on low density lipoprotein particles. METHODS: Plasma PAF-AH activity and apoB concentrations were measured in 63 peanut allergic patients (35 boys, 28 girls, ages 2 - 19 years). ApoB concentration was measured immunoturbidimetrically using goat anti-human apoB. The correlation between PAF-AH activity and apoB concentration was determined. RESULTS: A positive correlation was found between PAF-AH activity and apoB concentration (r(2) = 0.59, P < 0.0001). CONCLUSION: In peanut allergic patients, PAF-AH activity strongly correlates with apoB concentration, suggesting the presence of circulating PAF-AH- lipoprotein complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».