Time course of vasodilation at the onset of repetitive skeletal muscle contractions
Notice bibliographique
Résumé
To characterize the vasodilatory response in the transition from a single skeletal contraction to a series of contractions, we measured the response of hamster cremaster muscle arterioles associated with four to five skeletal muscle fibers stimulated to contract for one, two, three, or four contractions (250-ms train duration) at 4-s intervals [15 contractions per minute (CPM)] for up to 12 s, at stimulus frequencies of 4, 10, 20, 30, 40, 60, and 80 Hz. To investigate the contribution of contraction frequency, we stimulated muscle fiber bundles at 30 or 60 CPM for 12 s at stimulus frequencies of 4, 20, and 60 Hz. Arteriolar diameters at the site of overlap with the stimulated muscle fibers were measured before and after each contraction. At 15 CPM at 4, 20, and 60 Hz, we observed a peak change in diameter following the first contraction of 1.1 +/- 0.1, 1.6 +/- 0.2, and 2.1 +/- 0.2 mum that almost doubled in response to the second contraction (2.0 +/- 0.1, 3.0 +/- 0.1, and 3.8 +/- 0.1 mum, respectively), but there was no further dilation following the third or fourth contraction. A similar response occurred at all stimulus and contraction frequencies tested. At 30 and 60 CPM at 60 Hz, the plateau after two contractions was followed by a further increase in diameter to a second plateau at 7-8 s. Therefore, the vasodilatory response in the transition from single to multiple contractions had components that were stimulation parameter dependent and independent and showed a plateauing behavior indicative of rapid changes in either the nature and/or concentration of vasodilators released or changes in vascular reactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».