MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2133587922 · doi:10.1139/h11-145

Benefits of pedometer-measured habitual physical activity in healthy women

2012· article· en· W2133587922 sur OpenAlexvenueno aff
Scheila Karen Graff, Bruna Cherubini Alves, Mariana Kirjner Toscani, Poli Mara Spritzer

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedometerMedicineOverweightAnthropometryWaistBody mass indexObesityCaloriePhysical activityPhysical activity levelPhysical therapyDemographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This cross-sectional study aimed at (i) characterizing pedometer-determined physical activity and (ii) examining its associations with dietary intake and anthropometric and metabolic profile in healthy women. Anthropometric and metabolic profile was evaluated in 68 healthy women of reproductive age. Habitual physical activity was assessed using a pedometer for 6 consecutive days, including weekends. Participants were stratified into active and inactive according to the mean steps·day(-1) (≥6000 and <6000, respectively). Food consumption was evaluated by 24-h recall in a subsample of 35 participants. Thirty-eight women were defined as active and had significantly lower body mass index (BMI), fat percentage, waist circumference, sum of skinfold thickness, insulin, and HOMA than the sedentary group. Mean BMI was 27 kg·m(-2) (overweight) in active participants and 31 kg·m(-2) (class I obesity) in inactive participants. Active women consumed more carbohydrates (55.5% ± 9.4% vs. 46.3% ± 7.6%) and calories (2138 ± 679 vs. 1664 ± 558 kcal), and less protein (15.4% ± 4.2% vs. 19.9% ± 5.8%) and lipids (29.0% ± 7.2% vs. 33.8% ± 6.2%) than inactive individuals (p < 0.05). Fiber, cholesterol, and fatty acid intake was similar in both groups. The number of steps was lower on Sunday than on weekdays for the overall group. Using a pedometer for 3 days was sufficient to determine habitual physical activity (sensitivity: 94%; specificity 91% vs. 6 days of pedometer use). In the present study, nonstructured physical activity was associated with more adequate dietary consumption and contributed toward a healthier anthropometric and metabolic profile in young women, despite the high prevalence of overweight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and Metabolism→Même sujetObesity, Physical Activity, Diet→Travaux en français237 207→