MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133594633 · doi:10.1109/apex.2007.357507

Design and Performance of a Resonant LLC 48V Voltage Regulator Module with a Self-sustained Oscillation Controller

2007· article· en· W2133594633 sur OpenAlexaff
Mohamed Z. Youssef, Praveen Jain

Notice bibliographique

RevueConference proceedings/Conference proceedings - IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésController (irrigation)Oscillation (cell signaling)Voltage regulatorVoltageEngineeringPower factorPower (physics)Resonant converterTransient (computer programming)Electronic engineeringControl theory (sociology)Electrical engineeringComputer scienceConvertersPhysicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the performance and design of a new 48V/1.5V Voltage Regulator Module (VRM) for the stand-alone high-end servers, and notebook computer applications. The proposed VRM is based on the LLC-type resonant converter as it possesses much lower component stresses compared with the conventional series and series-parallel resonant topologies. Self-sustained oscillation control (SSOC) operation is used to achieve voltage regulation and high efficiency for a wide range of load currents. It is a new current mode controller for resonant converter, hence offers lower power component ratings than with the conventional variable frequency (VF) controller and a very fast transient response. It allows a minimum power factor angle and consequently a smaller primary current to reduce conduction losses, leading to a better working efficiency. Analytical, simulation and experimental results of a 48V/1.5V 30W prototype are presented to offer the proof of concept.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference proceedings/Conference proceedings - IEEE Applied Power Electronics Conference and ExpositionMême sujetAdvanced DC-DC ConvertersTravaux en français237 207