Hybridization between escaped domestic and wild American mink (<i>Neovison vison</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The release of domesticated organisms into natural populations may adversely affect these populations through predation, resource competition, and the introduction of disease. Additionally, the potential for hybridization between wild and domestic conspecifics is of great concern because it can alter the evolutionary integrity of the affected populations. Wild American mink (Neovison vison) populations may be threatened not only by competition for resources with domestic mink originating from farms, but by breeding with such escapees. Using 10 microsatellite loci, we genotyped mink from Ontario, Canada, sampled from two farms, two putatively mixed populations in regions surrounding the mink farms, and two wild populations with no recent history of mink farming. Using individual-based Bayesian population assignment, we identified four population clusters, including one wild, and three domestic populations. The latter were not clustered by farm but rather by distinct line-bred colour phases. Population clustering also identified domestic and hybrid mink in the free-ranging populations. Nearly two-thirds of the mink sampled in the two putatively mixed populations (78% and 43%) were either farm escapees or descendants of escapees. Principal components analysis of allele frequencies supported our Bayesian assignment results. The power of our assignment test was assessed using simulated hybrid genotypes which suggested that our overall correct classification rate was 96.2%. The overwhelming presence of domestic animals and their hybridization with mink in natural populations is of great concern for the future sustainability of wild mink populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».