Profound phenotypic variation among mice deficient in the maintenance of genomic imprints
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: An alteration in the mechanism that maintains the monoallelic, imprinted expression of genes can result in their biallelic expression and lead to disruptions in fetal development. Here, we examined the consequences of a loss of maintenance methylation at one specific stage of preimplantation, induced by a deficiency of the oocyte-derived Dnmt1o protein and known to produce biallelic expression of imprinted genes. METHODS: Phenotypes of mid-gestation Dnmt1o-deficient mouse embryos were assessed by a scoring system based on the developmental stage of 17 anatomical features and by magnetic resonance microscopy. RESULTS: Many mid-gestation embryos developing without Dnmt1o protein exhibited significant developmental delays of multiple organ systems (P < 0.05) and a wide variety of morphologic anomalies compared with wild-type embryos. Most of the remaining mid-gestation Dnmt1o-deficient embryos appeared normal. CONCLUSIONS: These findings indicate that a profound range of gestational phenotypes can be induced by the loss of a single protein at a specific preimplantation developmental stage. This is best explained by the formation of epigenetic mosaic early embryos, composed of somatic cells with different spectra of normal intact genomic imprints. These findings have important implications for understanding the types of embryonic phenotypes related to the disruption of inherited imprints, and thus may provide a model of altered imprinting in humans. In particular, because Dnmt1o functions in the preimplantation embryo, a complete or partial loss of Dnmt1o function may play a role in epigenetic abnormalities seen in assisted reproduction technology births.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».