Towards ferroelectric and multiferroic nanostructures and their characterisation
Notice bibliographique
Résumé
We summarise here our efforts toward the fabrication and characterisation of ferroelectric and multiferroic films and structures. First, we discuss the challenges related with the fabrication and characterisation of nanostructures of functional complex oxides. In particular, to demonstrate the functionality of our films and especially of our structures, we briefly describe atomic force microscopy techniques tailored for local electrical or magnetic characterisation. Piezoresponse Force Microscopy and Magnetic Force Microscopy enable the characterisation of piezoelectric, ferroelectric and magnetic properties at the nanoscale. We then report the fabrication of various functional oxide films by Pulsed Laser Deposition (PLD), in particular the deposition of the conducting oxide electrode SrRuO3 at room temperature. We also describe the fabrication of ferroelectric BaTiO3 and BiFeO3, both in the form of film and mesoscopic (sub-micron size) islands. The formation of ferroelectric structures of arbitrary shape at controlled location was also achieved by nanostencilling, i.e., using a shadow-mask with nanoscale features. Finally, the successful synthesis of Bi2FeCrO6 films by pulsed laser deposition is then detailed; this is a new multiferroic material predicted by ab-initio calculations. The Bi2FeCrO6 films have the correct cationic stoichiometry throughout their thickness and their crystal structure is found to be very similar to that of BiFeO3. Bi2FeCrO6 films exhibit good piezoelectric and ferroelectric properties at room temperature, a property that was not predicted. Magnetic Force Microscopy reveals the presence of magnetic domains and confirms the macroscopic magnetic measurements showing that the Bi2FeCrO6 films do exhibit a saturation magnetisation about one order of magnitude higher than that of BiFeO3 films having the same thickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».