Genetic diversity, endemism and phylogeny of lampreys within the genus <i>Lampetra sensu stricto</i> (Petromyzontiformes: Petromyzontidae) in western North America
Notice bibliographique
Résumé
Phylogenetic structure of four Lampetra species from the Pacific drainage of North America (western brook lamprey Lampetra richardsoni, Pacific brook lamprey Lampetra pacifica, river lamprey Lampetra ayresii and Kern brook lamprey Lampetra hubbsi) and unidentified Lampetra specimens (referred to as Lampetra sp.) from 36 locations was estimated using the mitochondrial cytochrome b gene. Maximum parsimony and Bayesian inferences did not correspond with any taxonomic scheme proposed to date. Rather, although L. richardsoni (from Alaska to California) and L. ayresii (from British Columbia to California) together constituted a well-supported clade distinct from several genetically divergent Lampetra populations in Oregon and California, these two species were not reciprocally monophyletic. The genetically divergent populations included L. pacifica (from the Columbia River basin) and L. hubbsi (from the Kern River basin) and four Lampetra sp. populations in Oregon (Siuslaw River and Fourmile Creek) and California (Kelsey and Mark West Creeks). These four Lampetra sp. populations showed genetic divergence between 2.3 and 5.7% from any known species (and up to 8.0% from each other), and may represent morphologically cryptic and thus previously undescribed species. A fifth population (from Paynes Creek, California) may represent a range extension of L. hubbsi into the Upper Sacramento River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».