Abrupt changes in defence and trophic morphology of the giant threespine stickleback (<i>Gasterosteus</i>sp.) following colonization of a vacant habitat
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the first stages of adaptation and differentiation following colonization into a vacant and ecologically divergent habitat, 100 melanistic and low-plated adult threespine stickleback (Gasterosteus aculeatus) exhibiting gigantism in body size and robust spines were transferred in 1993 from a large dystrophic lake (Mayer Lake, Haida Gwaii, British Columbia, Canada) with a diverse vertebrate predator regime, into an adjacent fishless eutrophic pond with macroinvertebrate piscivores. Eight generations were examined as a test of multiple functional hypotheses on the morphological traits that differentiate lake and pond stickleback throughout their distribution. Measurements of 20 defence and trophic traits were made on 275 wild-caught fish collected from the source and transplant populations over multiple years. There have been significant reductions (males: females) in plate count (8%: 0.5%), lateral plate 2 frequency (46%: 17%), lateral plate 3 height (17%: 18%), pelvic spine length (12%: 6%), dorsal spine length (21%: 16%), gill raker number (5%: 1%), and gill raker length (37%: 43%), and an increase in gill raker spacing (+5%: 0%), jaw length (+5%: +4%), and eye diameter (+8%: +7%). These changes within eight generations represent one-third of the morphological differences observed between naturally established large lake and pond populations in these archipelago and are all in the direction predicted from the change in habitat. Field samples indicate strong selection in the colonists although lab-reared individuals implicate an additional role of plasticity for dorsal spine and gill raker lengths, which may contribute to the rapid adaptation into novel and highly divergent selective landscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».