Impact of brain tumour location on emotion and personality: a voxel-based lesion–symptom mapping study on mentalization processes
Notice bibliographique
Résumé
Patients affected by brain tumours may show behavioural and emotional regulation deficits, sometimes showing flattened affect and sometimes experiencing a true 'change' in personality. However, little evidence is available to the surgeon as to what changes are likely to occur with damage at specific sites, as previous studies have either relied on single cases or provided only limited anatomical specificity, mostly reporting associations rather than dissociations of symptoms. We investigated these aspects in patients undergoing surgery for the removal of cerebral tumours. We argued that many of the problems described can be ascribed to the onset of difficulties in one or more of the different levels of the process of mentalizing (i.e. abstracting and reflecting upon) emotion and intentions, which impacts on everyday behaviour. These were investigated in terms of (i) emotion recognition; (ii) Theory of Mind; (iii) alexithymia; and (iv) self-maturity (personality disorder). We hypothesized that temporo/limbic areas would be critical for processing emotion and intentions at a more perceptual level, while frontal lobe structures would be more critical when higher levels of mentalization/abstraction are required. We administered four different tasks, Task 1: emotion recognition of Ekman faces; Task 2: the Eyes Test (Theory of Mind); Task 3: Toronto Alexithymia Scale; and Task 4: Temperament and Character Inventory (a personality inventory), both immediately before and few days after the operation for the removal of brain tumours in a series of 71 patients (age range: 18-75 years; 33 female) with lesions located in the left or right frontal, temporal and parietal lobes. Lobe-based and voxel-based analysis confirmed that tasks requiring interpretation of emotions and intentions at more basic (less mentalized) levels (Tasks 1 and 2) were more affected by temporo/insular lesions, with emotion recognition (Task 1) being maximally impaired by anterior temporal and amygdala lesions and Task 2 (found to be a 'basic' Theory of Mind task involving only limited mentalization) being mostly impaired by posterior temporoparietal lesions. Tasks relying on higher-level mentalization (Tasks 3 and 4) were maximally affected by prefrontal lesions, with the alexithymia scale (Task 3) being mostly associated with anterior/medial lesions and the self-maturity measure (Task 4) with lateral prefrontal ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».