MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133666147 · doi:10.1152/ajpheart.00677.2004

Peroxisome proliferator-activated receptors and cardiovascular remodeling

2004· review· en· W2133666147 sur OpenAlexaff
Ernesto L. Schiffrin

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeroxisome proliferator-activated receptorEndocrinologyInternal medicineRetinoid X receptorReceptorNuclear receptorPeroxisomeLipid metabolismPPAR agonistAngiotensin IIBiologyPharmacologyMedicineBiochemistryTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peroxisome proliferator-activated receptors (PPARs) are nuclear receptors that heterodimerize with the retinoid X receptor and then modulate the function of many target genes. Three PPARs are known: alpha, beta/delta, and gamma. The better known are PPAR-alpha and PPAR-gamma, which may be activated by different synthetic agonists, although the endogenous ligands are unknown. PPAR-alpha is involved in fatty acid oxidation and expressed in the liver, kidney, and skeletal muscle, whereas PPAR-gamma is involved in fat cell differentiation, lipid storage, and insulin sensitivity. However, both have been shown to be present in variable amounts in cardiovascular tissues, including endothelium, smooth muscle cells, macrophages, and the heart. The activators of PPAR-alpha (fibrates) and PPAR-gamma (thiazolidinediones or glitazones) antagonized the actions of angiotensin II in vivo and in vitro and exerted cardiovascular antioxidant and anti-inflammatory effects. PPAR activators lowered blood pressure, induced favorable effects on the heart, and corrected vascular structure and endothelial dysfunction in several rodent models of hypertension. Activators of PPARs may become therapeutic agents useful in the prevention of cardiovascular disease beyond their effects on carbohydrate and lipid metabolism. Some side effects, such as weight gain, as well as documented aggravation of advanced heart failure through fluid retention by glitazones, may, however, limit their therapeutic application in prevention of cardiovascular disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207