Survival and Growth of <i>Tetrahymena thermophila</i> in Media that are Conventionally Used for Piscine and Mammalian Cells
Notice bibliographique
Résumé
The transfer of Tetrahymena thermophila from normosmotic solutions (~20-80 mOsm/kg H(2)O) to hyperosmotic solutions (> 290 mOsm/kg H(2)O) was investigated. During the first 24 h of transfer from proteose peptone yeast extract (PPYE) to either 10 mM HEPES or PPYE with added NaCl to give ~300 mOsm/kg H(2)O, most ciliates died in HEPES but survived in PPYE. Supplementing hyperosmotic HEPES or PPYE with fetal bovine serum (FBS) enhanced survival. When ciliates were transferred from PPYE to a basal medium for vertebrate cells, L-15 (~320 mOsm/kg H(2)O), only a few survived the first 24 h but many survived when the starting cell density at transfer was high (100,000 cells/ml) or FBS was present. These results suggest that nutrients and/or osmolytes in either PPYE or FBS helped ciliates survive the switch to hyperosmotic solutions. FBS also stimulated T. thermophila growth in normosmotic HEPES and PPYE and in hyperosmotic L-15. In L-15 with 10% FBS, the ciliates proliferated for several months and could undergo phagocytosis and bacterivory. These cell culture systems and results can be used to explore how some Tetrahymena species function in hyperosmotic hosts and act as opportunistic pathogens of vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».