An ab initio and AIM study on the decomposition of phosphite ozonides
Notice bibliographique
Résumé
DFT calculations at the Becke3PW91/631+G(d) level of theory provided optimized geometries, transition states, and wave functions suitable for the study of the reactivity and molecular structure with Atoms-in-molecules (AIM) of phosphite ozonide complexes. These calculations also provided activation energies for the extrusion of singlet oxygen from the ozonides, which occurs in a concerted manner. The molecular species investigated were trimethyl phosphite ozonide (1), triphenyl phosphite ozonide (2), trifluoromethyl phosphite ozonide (3), trifluoroethyl phosphite ozonide (4), 4-ethyl-1-phospha-2,6,7-trioxabicyclo[2.2.2]octane ozonide (5), 1-phospha-2,6,7-trioxabicyclo[2.2.2]octane ozonide (6), 1-phospha-2,8,9-trioxadamantane ozonide (7), and propylene phenyl phosphite ozonide (8). Single-point calculations at the Becke3PW91/6311++G(d,p) level on the geometries obtained from the lower level theory yielded activation energies of 15.1 and 16.4 kcal mol1 for the nonconstrained complexes 1 and 2, respectively. These values differed from the electronegative trifluoro derivatives 3 and 4, which had much higher barriers of 23.5 and 20.8 kcal mol1, respectively. The activation energies of the bicyclic complexes 57 were significantly higher than 1 and 2 and comparable to 3 and 4, ranging from 23 to 26 kcal mol1. An intermediate barrier of 20.5 kcal mol1 was computed for 8. AIMPAC studies showed no direct correlation between the AIM atomic charges on the phosphorus or oxygen atoms of the ozonide ring with the ease of decomposition of 18 to singlet oxygen and the corresponding phosphate.Key words: phosphite ozonide complexes, decomposition, DFT methods, AIM, activation energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».