MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133709292 · doi:10.1373/clinchem.2006.070219

Persistent Hypercalcemia After Parathyroidectomy in an Adolescent and Effect of Treatment With Cinacalcet HCl

2006· article· en· W2133709292 sur OpenAlexaff
Lorin M. Henrich, Alan D. Rogol, P D'Amour, Michael A. Levine, John B. Hanks, David E. Bruns

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensHôpital Saint-Luc
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCinacalcetCalcimimeticParathyroidectomySecondary hyperparathyroidismParathyroid hormonePrimary hyperparathyroidismMedicineHyperparathyroidismEndocrinologyInternal medicineCalciumPharmacodynamicsUrologyPharmacokinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hyperparathyroidism is uncommon in adolescence and is more likely to persist after parathyroidectomy than in adults. Cinacalcet HCl is a new calcimimetic that has been used successfully for the treatment of primary and secondary hyperparathyroidism in adults, but its use in adolescents has not been reported. CASE: A 16 year-old male presented with hypercalcemia that had persisted for 1.5 years after parathyroidectomy for primary hyperparathyroidism. Parathyroid hormone (PTH) concentrations were nonsupressed despite a mean (SD) serum calcium concentration of 2.82 (0.06) mmol/L. Treatment with cinacalcet HCl was initiated and a pharmacodynamic profile was obtained for serum calcium, phosphorus, and PTH. Cinacalcet HCl normalized serum calcium. The changes in PTH were assay dependent. ISSUES: We use this case conference to review the evaluation of hypercalcemia in adolescents, examine the changes in relevant laboratory results during treatment with cinacalcet HCl, and discuss differences among assays for PTH. CONCLUSIONS: Interpretation of PTH results in patients treated with cinacalcet HCl requires consideration of the pharmacodynamic effects of the drug and the nature of the PTH assay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207