Field stimulation-induced tetrodotoxin-resistant vasorelaxation is mediated by sodium hypochlorite
Notice bibliographique
Résumé
This study was done to determine the mechanism of field stimulation-induced tetrodotoxin (TTX)- and NG- nitro-l-arginine (LNA)-resistant vasorelaxation. Field stimulation with platinum and carbon, but not with silver, electrodes (30 V, 30 HZ, 2-5 ms pulse width) as well as electrically stimulated salt (0.9% NaCl) solution (ESSS) or Krebs solution caused 100% relaxation of phenylephrine-contracted rat aortic strips, which was TTX and LNA resistant and endothelium independent. ESSS also relaxed other vascular preparations (rabbit aorta and renal artery, dog coronary artery, pig ductus arteriosus, and rat portal vein). The electric current generated hypochlorite (OCl-) and H2O2 from the salt solution; however, vasorelaxation was caused by NaOCl and not by H2O2. ESSS and NaOCl caused contraction failure of spontaneously beating right atria of rats and did not affect uterine contractions, vascular cAMP, cGMP, or the pH of the tissue bath. Field stimulation, ESSS, and NaOCl did not relax aortic preparations contracted by 32 mmol/L potassium and their vasorelaxant effects on phenylephrine-contracted rat aortic strips and rings were completely reversed by tetraethylammonium and partially by glibenclamide and iberiotoxin. We conclude that electric pulses generate the oxidant OCl- from the salt solution, which causes vasorelaxation by increasing K+ conductance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».