MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133736008 · doi:10.1017/s0261143010000681

(Un)originality, hypertextuality and identity in Tiga's ‘Sunglasses at Night’

2011· article· en· W2133736008 sur OpenAlexaffabout
Stéphane Girard

Notice bibliographique

RevuePopular Music · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensUniversité de Hearst
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusicalPoeticsIdentity (music)PostmodernismOriginalityArtMeaning (existential)UtteranceAbsurdismSubject (documents)OrchestrationAestheticsArt historyLiteratureVisual artsHistoryLinguisticsPsychologyPhilosophyComputer sciencePoetryEpistemologyWorld Wide WebSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In 2001, Montreal disc jockey Tiga, with the help of Finnish producer Jori ‘Zyntherius’ Hulkkonen, recorded and released a techno cover version of ‘Sunglasses at Night’, a song popularised in 1983 by fellow Canadian Corey Hart. This paper examines how a so-called ‘unoriginal’ musical practice such as the cover version, when re-contextualised into a brand new musical genre (a process called ‘trans-stylisation’), can engender new meaning, especially when it comes to the generic identity purveyed by the song's enunciator. The analysis of this new ‘original’ utterance relies on the theory of hypertextuality and describes, on the musical, lyrical and visual levels, the transformative processes from the hypotext (Hart's version) to the hypertext (Tiga's), thereby shedding new light on the poetics of the cover version and on the representational modalities of the postmodern subject.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,033
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePopular MusicMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207