Angiotensin-(1-7) activates a tyrosine phosphatase and inhibits glucose-induced signalling in proximal tubular cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the diabetic kidney, stimulation of mitogen-activated protein kinases (MAPKs) leads to extracellular matrix protein synthesis. In the proximal tubule, angiotensin-(1-7) [Ang-(1-7)] blocks activation of MAPKs by angiotensin II. We studied the effect of Ang-(1-7) on signalling responses in LLC-PK(1) cells in normal (5 mM) or high (25 mM) glucose. METHODS: The p38 MAPK was assayed by immunoblot, Src homology 2-containing protein-tyrosine phosphatase-1 (SHP-1) activity was measured after immunoprecipitation, cell protein synthesis was determined by [(3)H]-leucine incorporation and transforming growth factor-beta1 (TGF-beta1), fibronectin and collagen IV were assayed by immunoblots and/or ELISA. RESULTS: High glucose stimulated p38 MAPK. This response was inhibited by Ang-(1-7) in a concentration-dependent fashion, an effect reversed by the receptor Mas antagonist A-779. Ang-(1-7) increased SHP-1 activity, via the receptor Mas. An inhibitor of tyrosine phosphatase, phenylarsine oxide, reversed the inhibitory effect of Ang-(1-7) on high glucose-stimulated p38 MAPK. Ang-(1-7) inhibited high glucose-stimulated protein synthesis, and blocked the stimulatory effect of glucose on TGF-beta1. Conversely, Ang-(1-7) had no effect on glucose-stimulated synthesis of fibronectin or collagen IV. CONCLUSIONS: These data indicate that in proximal tubular cells, binding of Ang-(1-7) to the receptor Mas stimulates SHP-1, associated with the inhibition of glucose-stimulated p38 MAPK. Ang-(1-7) selectively inhibits glucose-stimulated protein synthesis and TGF-beta1. In diabetic nephropathy, Ang-(1-7) may partly counteract the profibrotic effects of high glucose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».