Stochastic Behavior of Tropical Convection in Observations and a Multicloud Model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim for a more accurate representation of tropical convection in global circulation models is a long-standing issue. Here, the relationships between large and convective scales in observations and a stochastic multicloud model (SMCM) to ultimately support the design of a novel convection parameterization with stochastic elements are investigated. Observations of tropical convection obtained at Darwin and Kwajalein are used here. It is found that the variability of observed tropical convection generally decreases with increasing large-scale forcing, implying a transition from stochastic to more deterministic behavior with increasing forcing. Convection shows a more systematic relationship with measures related to large-scale convergence compared to measures related to energetics (e.g., CAPE). Using the observations, the parameters in the SMCM are adjusted. Then, the SMCM is forced with the time series of the observed large-scale state and the simulated convective behavior is compared to that observed. It is found that the SMCM cloud fields compare better with observations when using predictors related to convergence rather than energetics. Furthermore, the underlying framework of the SMCM is able to reproduce the observed functional dependencies of convective variability on the imposed large-scale state—an encouraging result on the road toward a novel convection parameterization approach. However, establishing sound cause-and-effect relationships between tropical convection and the large-scale environment remains problematic and warrants further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».