“We Are Not Aliens, We're People, and We Have Rights.” Canadian Human Rights Discourse and High School Climate for LGBTQ Students
Notice bibliographique
Résumé
La loi canadienne protège contre la discrimination en raison d'orientation sexuelle, mais nos Žcoles publiques ne rŽpondent pas ^ leurs obligations morales et lŽgales en lien avec la diversitŽ des sexualitŽs et des genres aupr□s des adolescents et adolescentes. Cet article rapporte une Žtude de sondage national sur l'homophobie et la transphobie dans les Žcoles secondaires aux Canada. Les participants et participantes (n=3,607) ont ŽtŽ sondŽ(e)s au sujet du climat de l'Žcole, l'harc□lement, l'attachement ^ l'Žcole, et les interventions institutionnelles. Nous avons dŽcouvert que les Žcoles ne sont ni sŽcuritaires ni respectueuses en ce qui concerne la diversitŽ des sexualitŽs et des genres et nous argumentons que la continuation de cette situation sape le respect des Žl□ves pour la Charte des droits aussi bien que leur confiance envers les adultes. Canadian law protects people from discrimination on the grounds of sexual orientation, but our public schools do not fulfill their ethical and legal obligations where sexual and gender minority youth are concerned. This article reports on a national survey study on homophobia and transphobia in Canadian high schools. Participants (n=3,607) were questioned about school climate, harassment, school attachment, and institutional interventions. We found that schools were neither safe nor respectful for sexual and gender minority students, and we argue that ongoing exposure to this situation undermines students' respect for the Charter of Rights and their faith in adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,048 | 0,030 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».