MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133776354 · doi:10.1111/j.1744-7348.2003.tb00302.x

Induction of bacterial blight (<i>Xanthomonas oryzae</i> pv. <i>oryzae</i>) resistance in rice by treatment with acibenzolar‐S‐methyl

2003· article· en· W2133776354 sur OpenAlexaff
R. Mohan Babu, A. Sajeena, A. Vijaya Samundeeswari, Amere Subbarao Sreedhar, P VIDHYASEKERAN, M. S. Reddy

Notice bibliographique

RevueAnnals of Applied Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXanthomonas oryzaeChitinaseBiologyXanthomonas oryzae pv. oryzaeInoculationPathogenesis-related proteinMicrobiologyOryza sativaPathogenSystemic acquired resistanceXanthomonasMethyl jasmonatePlant disease resistanceHorticultureBacteriaSolanaceaeEnzymeGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The role of the plant defence activator, acibenzolar‐S‐methyl (ASM), in inducing resistance in rice against bacterial leaf blight caused by Xanthomonas oryzae pv. oryzae (Xoo) was studied. Application of ASM induced resistance in rice to infection by Xoo . When the pathogen was clip‐inoculated to the rice plants, it caused bacterial leaf blight symptoms in the untreated control. However, in the rice plants pretreated with ASM, infection was significantly reduced. Induced systemic resistance was found to persist for up to 3 days in the pretreated rice plants. Increased phenolic content and accumulation of pathogenesis‐related (PR) proteins, viz . chitinase, β‐1,3‐glucanase and thaumatin‐like protein (TLP; PR 5) were observed in rice plants pretreated with ASM followed by inoculation with Xoo . Immunoblot analysis using rice TLP and tobacco chitinase antiserum revealed rapid induction and over‐expression of 25 and 35 kDa TLP and chitinase, respectively, in rice in response to pretreatment with ASM followed by Xoo inoculation. Based on these experiments, it is evident that induction of disease resistance in rice was accelerated following treatment with ASM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Applied BiologyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207