MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133782655 · doi:10.1109/tdei.2011.5704496

Characterization of the transverse elongation of polymeric electrostatic actuators induced by Maxwell stress

2011· article· en· W2133782655 sur OpenAlexaff
Guomao Yang, Wei Ren, Binu K. Mukherjee

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDielectric materials and actuators
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElastomerDielectric elastomersMaterials scienceActuatorHyperelastic materialStress (linguistics)Transverse planeElectroactive polymersComposite materialDielectricCharacterization (materials science)Deformation (meteorology)Artificial musclePolymerFinite element methodStructural engineeringNanotechnologyElectrical engineeringOptoelectronicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article gives a review of the research done in our lab over the past few years on the characterization of the transverse elongation of polymeric electrostatic actuators induced by Maxwell stress. Dielectric elastomers are known to produce large transverse strains in response to Maxwell stresses and thus provide a useful form of electromechanical actuation. The transverse strain responses of dielectric elastomer based Maxwell stress actuators have been investigated. The mechanical properties of elastomer cannot be fully understood on the basis of linear elastic theories. Models of hyperelasticity that are capable of describing the large deformation of rubber-like polymer materials have been used to interpret our experimental results. Our experimental and FEA studies on elastomer film actuators have helped us to understand how both the geometry and the material properties of the elastomers influence the observed actuation capabilities. Getting a high transverse strain requires not only good material properties, but also optimized actuator/electrode geometry. Some other factors, such as the electrode properties also influence the actuator performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical InsulationMême sujetDielectric materials and actuatorsTravaux en français237 207