Determining Surface Potential of the Bitumen‐Water Interface at Nanoscale Resolution using Atomic Force Microscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Atomic force microscopy (AFM) was used to measure the surface forces between a silicon nitride AFM tip and a deposited layer of Athabasca bitumen; the measurements were carried out in pure water (pH 6.0–6.5) and 1 mM KCl solution (pH 9). An AFM pyramidal‐shaped tip was moved stepwise using an operator‐controlled offset (10 nm per step) and the tip‐bitumen colloidal forces were measured at each location. Surface charge densities at the bitumen‐water interface were calculated from the measured colloidal forces using a theoretical model that combined both electrostatic and van der Waals forces for a conical tip‐flat substrate system. Fitted values of the bitumen surface charge density ranged from –0.002 to –0.004 C/m 2 in water (pH 6.0–6.5), and –0.005 to –0.022 C/m 2 in KCl solution (pH 9); the variation of local charge density along the bitumen surface appeared random. Bitumen surface potentials were also calculated from the surface charge densities using the Graham equation; the values ranged from –90 to –130 mV in water, and –45 to –110 mV in KCl solution. This study suggests the presence of bitumen surface domains of different surface charge densities/surface potentials. The domains are estimated to have characteristic sizes of 20 to 40 nm or less.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle