MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133808420 · doi:10.5001/omj.2011.56

Tropical Cyclone Gonu: Number of Patients and Pattern of Illnesses in the Primary Health Centers in A’Seeb Area, Muscat, Sultanate of Oman

2011· article· en· W2133808420 sur OpenAlexafffund
Mustafa Y. Alhinai

Notice bibliographique

RevueOman Medical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésMedicineDemographyInternal medicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: On June 6(th) 2007, a tropical Cyclone Gonu striked the coastline of Oman. The purpose of this study is to compare number of patients and pattern of illnesses between disaster (June 2007) and peace times (June 2006/2008). METHODS: Descriptive comparative analysis of all patients who visited primary health centers in Wilayat A'Seeb during the index days. Electronic database collected from the Health Centers (HC) were grouped into four groups; infection-related, trauma-related, acute non trauma-related, and miscellaneous group. Data were analyzed to find difference of patient influx and disease patterns between disaster and peace times. RESULTS: HC visits during the index days decreased from 9006 in 2006 to 8687 in 2007 then increased to 8786 in 2008. Neither between years variation nor between disaster and peace times difference was found to be statistically significant. The proportion of patient visited the HC due to infection-related illnesses changed from 30% in 2006, 31% in 2007, and 24% in 2008 (p<0.0001). The proportion of patients visited the HC due to trauma-related illnesses had changed from 4% in 2006, to 6.7% in 2007, and to 4.4% in 2008. (p<0.0001). Proportions for acute non trauma-related visits were 27% in 2006, 24% in 2007, and 23% in 2008 (p<0.0001). Miscellaneous group accounted for 38% in 2006, 37% in 2007, and 47% in 2008 (p<0.0001). CONCLUSION: Tropical Cyclone Gonu caused statistically significant increase in percentages of infectious and trauma-related visits. The overall ratios of total visits did not differ from peace times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOman Medical JournalMême sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207