Carotenoid profiles of yeasts belonging to the genera <i>Rhodotorula</i>, <i>Rhodosporidium</i>, <i>Sporobolomyces</i>, and <i>Sporidiobolus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Eighteen yeast species of the genera Rhodotorula, Rhodosporidium, Sporobolomyces, and Sporidiobolus, each one represented by its type strain, were investigated with the objective of evaluating their carotenoid composition. The pigments were extracted from yeast cells, quantified by high pressure liquid chromatography diode array detector and the main compounds were confirmed by atmospheric pressure chemical ionization quadrupole mass spectrometry. Significant (P < 0.01) differences among several species and (or) genera were observed. Thirteen strains were seen to be able to produce carotenoids, from 16.4 to 184 microg/g cell dry mass and from 6.0 to 1993.4 microg/L culture. The main carotenoids produced were identified as torularhodin, torulene, gamma-carotene, and beta-carotene. The correlation matrix calculated on the basis of the carotenoid composition data matrix indicated significant (P < 0.01) relationships between torulene and torularhodin (r = 0.81), gamma-carotene and torulene (r = 0.49), beta-carotene and torulene (r = -0.72), as well as beta-carotene and gamma-carotene (r = 0.64). These significant correlation coefficients may suggest that species belonging to the genera Rhodosporidium, Sporobolomyces, and Sporidiobolus possess a carotenoid biosynthetic pathway analogous to that elsewhere postulated for Rhodotorula species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».