MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133817407 · doi:10.1111/j.1524-4725.2010.01778.x

Volumizing with a 20-mg/mL Smooth, Highly Cohesive, Viscous Hyaluronic Acid Filler and Its Role in Facial Rejuvenation Therapy

2010· article· en· W2133817407 sur OpenAlexaff
Jean Carruthers, Alastair Carruthers, Ahmet Tezel, Jennifer M. Kraemer, LINDSAY CRAIK

Notice bibliographique

RevueDermatologic Surgery · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFacial Rejuvenation and Surgery Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacial rejuvenationRejuvenationFiller (materials)ChinHyaluronic acidMedicinePatient satisfactionCosmetic TechniquesRandomized controlled trialMoldSurgeryMaterials scienceDentistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The new 20 mg/mL hyaluronic acid (HA) dermal filler is a smooth, highly cohesive, viscous formulation developed to restore volume in aesthetic facial rejuvenation. OBJECTIVE Evaluate clinical experience with 20 mg/mL HA dermal filler to date and comment on its current and potential uses within the facial rejuvenation treatment paradigm. METHODS AND MATERIALS: In this paper, the authors review the unique physical and chemical properties of 20 mg/mL HA dermal filler as well as clinical experience with the product to date. RESULTS: Overall, the 20 mg/mL smooth, cohesive, viscous HA filler was especially effective in restoring volume in the malar region and chin. Volume loss resolved significantly in patients in clinical trials(1) and treatment effects were observed to be maintained from six to 18 months.(2) Physicians reported the agent was highly effective as well as easy to inject, sculpt and mold. The treatment was generally well tolerated and no instances of product migration from the injection site have been reported. Patient satisfaction was high, with the vast majority of trial participants acknowledging they would return for additional treatment and recommend the treatment to friends.(1,2) CONCLUSION: Initial experience shows the 20 mg/mL smooth, cohesive, viscous HA filler to be a useful addition to the facial rejuvenation armamentarium when used both alone and in combination with BTX-A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatologic SurgeryMême sujetFacial Rejuvenation and Surgery TechniquesTravaux en français237 207