MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133822785 · doi:10.1139/v2012-038

A thermoresponsive amphiphilic dendron — Synthesis, characterization, and self-assembled micelles for controlled drug release

2012· article· en· W2133822785 sur OpenAlexvenueno aff
Xu Li, Li‐Dong Shao, Minqi Hu, Lin Chen, Yunmei Bi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDendrimerLower critical solution temperatureMicelleDynamic light scatteringAmphiphileChemistryEthylene glycolCritical micelle concentrationHydrodynamic radiusChemical engineeringProton NMRPolymer chemistryAqueous solutionCopolymerOrganic chemistryNanoparticlePolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new third-generation thermoresponsive amphiphilic dendron consisting of a hydrophobic poly(benzyl ether) dendritic core and hydrophilic oligo(ethylene glycol) peripheries was synthesized by an efficient convergent approach. Its structure was confirmed by 1 H NMR, 13 C NMR, IR, GPC, MALDI-TOF MS, and elemental analysis. Turbidity and dynamic light scattering (DLS) measurements demonstrated that the dendron showed a reversible temperature-dependent phase-transition behavior in aqueous solution and its lower critical solution temperature (LCST) was lower than that of the corresponding second-generation dendron, indicating the dependence of LCSTs on the generation of dendrons. Fluorescent spectroscopy and TEM studies revealed that the dendron would self-assemble into nanospherical micelles with a very low critical micelle concentration (CMC) in water. The core-shell structure of the micelles was proved by 1 H NMR analyses of the micelles in D 2 O. The drug-loading capacity of the dendron micelles is about 29 wt % for podophyllotoxin (POD) used as a model drug, and in vitro release tests showed a desired thermoresponsive drug-release behavior. These results indicate that the dendron is promising as stimuli-responsive material for biomedical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetDendrimers and Hyperbranched PolymersTravaux en français237 207