MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133822785 · doi:10.1139/v2012-038

A thermoresponsive amphiphilic dendron — Synthesis, characterization, and self-assembled micelles for controlled drug release

2012· article· en· W2133822785 sur OpenAlexvenueno aff
Xu Li, Li‐Dong Shao, Minqi Hu, Lin Chen, Yunmei Bi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDendrimerLower critical solution temperatureMicelleDynamic light scatteringAmphiphileChemistryEthylene glycolCritical micelle concentrationHydrodynamic radiusChemical engineeringProton NMRPolymer chemistryAqueous solutionCopolymerOrganic chemistryNanoparticlePolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new third-generation thermoresponsive amphiphilic dendron consisting of a hydrophobic poly(benzyl ether) dendritic core and hydrophilic oligo(ethylene glycol) peripheries was synthesized by an efficient convergent approach. Its structure was confirmed by 1H NMR, 13C NMR, IR, GPC, MALDI-TOF MS, and elemental analysis. Turbidity and dynamic light scattering (DLS) measurements demonstrated that the dendron showed a reversible temperature-dependent phase-transition behavior in aqueous solution and its lower critical solution temperature (LCST) was lower than that of the corresponding second-generation dendron, indicating the dependence of LCSTs on the generation of dendrons. Fluorescent spectroscopy and TEM studies revealed that the dendron would self-assemble into nanospherical micelles with a very low critical micelle concentration (CMC) in water. The core-shell structure of the micelles was proved by 1H NMR analyses of the micelles in D2O. The drug-loading capacity of the dendron micelles is about 29 wt % for podophyllotoxin (POD) used as a model drug, and in vitro release tests showed a desired thermoresponsive drug-release behavior. These results indicate that the dendron is promising as stimuli-responsive material for biomedical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetDendrimers and Hyperbranched PolymersTravaux en français237 207