Apical and Basal Orthodromic Population Spikes in Hippocampal CA1 In Vivo Show Different Origins and Patterns of Propagation
Notice bibliographique
Résumé
There is controversy concerning whether orthodromic action potentials originate from the apical or basal dendrites of CA1 pyramidal cells in vivo. The participation of the dendrites in the initialization and propagation of population spikes in CA1 of urethan-anesthetized rats in vivo was studied using simultaneously recorded field potentials and current source density (CSD) analysis. CSD analysis revealed that the antidromic population spike, evoked by stimulation of the alveus, invaded in succession, the axon initial segment (stratum oriens), cell body and approximately 200 microm of the proximal apical dendrites. Excitation of the basal dendrites of CA1, following stimulation of CA3 stratum oriens, evoked an orthodromic spike that started near the cell body or initial segment and then propagated approximately 200 microm into the proximal apical dendrites. In contrast, the population spike that followed excitation of the apical dendrites of CA1 initiated at the proximal apical dendrites, 50-100 microm distal to the cell body layer, and then propagated centripetally to the cell body and the proximal basal dendrites. A late apical dendritic spike may arise in the mid-apical dendrites (250-300 microm from the cell layer) and propagated distally. The origin or the pattern of propagation of each population spike type was similar for near-threshold to supramaximal stimulus intensities. In summary, population spikes following apical dendritic and basal dendritic excitation in vivo appeared to originate from different locations. Apical dendritic excitation evoked a population spike that initiated in the proximal apical dendrites while basal dendritic excitation evoked a spike that started near the initial segment or cell body. An original finding of this study is the propagation of the population spike from basal to apical dendrites in vivo or vice versa. This backpropagation from one dendritic tree to the other may play an important role in the synaptic plasticity among a network of CA3 to CA1 neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».