Polarization and structure of relativistic parsec-scale AGN jets
Notice bibliographique
Résumé
We consider the polarization properties of optically thin synchrotron radiation emitted by relativistically moving electron-positron jets carrying large-scale helical magnetic fields. In our model, the jet is cylindrical and the emitting plasma moves parallel to the jet axis with a characteristic Lorentz factor Γ. We draw attention to the strong influence that the bulk relativistic motion of the emitting relativistic particles has on the observed polarization. Our computations predict and explain the following behaviour. (i) For jets unresolved in the direction perpendicular to their direction of propagation, the position angle of the electric vector of the linear polarization has a bimodal distribution, being oriented either parallel or perpendicular to the jet. (ii) If an ultra-relativistic jet with Γ≫ 1 whose axis makes a small angle to the line of sight, θ~ 1/Γ, experiences a relatively small change in the direction of propagation, velocity or pitch angle of the magnetic fields, the polarization is likely to remain parallel or perpendicular; on the other hand, in some cases, the degree of polarization can exhibit large variations and the polarization position angle can experience abrupt 90° changes. This change is more likely to occur in jets with flatter spectra. (iii) In order for the jet polarization to be oriented along the jet axis, the intrinsic toroidal magnetic field (in the frame of the jet) should be of the order of or stronger than the intrinsic poloidal field; in this case, the highly relativistic motion of the jet implies that, in the observer's frame, the jet is strongly dominated by the toroidal magnetic field Bϕ/Bz⩾Γ. (iv) The emission-weighted average pitch angle of the intrinsic helical field in the jet must not be too small to produce polarization along the jet axis. In force-free jets with a smooth distribution of emissivities, the emission should be generated in a limited range of radii not too close to the jet core. (v) For mildly relativistic jets, when a counter-jet can be seen, the polarization of the counter-jet is preferentially orthogonal to the axis, unless the jet is strongly dominated by the toroidal magnetic field in its rest frame. (vi) For resolved jets, the polarization pattern is not symmetric with respect to jet axis. Under certain conditions, this can be used to deduce the direction of the spin of the central object (black hole or disc), whether it is aligned or anti-aligned with the jet axis. (vii) In resolved ‘cylindrical shell’ type jets, the central parts of the jet are polarized along the axis, while the outer parts are polarized orthogonal to it, in accordance with observations. We conclude that large-scale magnetic fields can explain the salient polarization properties of parsec-scale AGN jets. Since the typical degrees of polarization are ⩽15 per cent, the emitting parts of the jets must have comparable rest-frame toroidal and poloidal fields. In this case, most relativistic jets are strongly dominated by the toroidal magnetic field component in the observer's frame, Bϕ/Bz⩽Γ. We also discuss the possibility that relativistic AGN jets may be electromagnetically (Poynting flux) dominated. In this case, dissipation of the toroidal magnetic field (and not fluid shocks) may be responsible for particle acceleration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».