Pilot project of the Nutrition-Friendly School Initiative (NFSI) in Ouagadougou, Burkina Faso and Cotonou, Benin, in West Africa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the first African experience with the Nutrition-Friendly School Initiative (NFSI) in two large West African cities: Ouagadougou, Burkina Faso and Cotonou, Benin. NFSI was launched by the World Health Organization (WHO) and its partners in 2006, as a means of preventing the double burden of malnutrition: the coexistence of undernutrition and overnutrition among school-children. NFSI pilot-testing is one component of the Partnership Project on the Double Burden of Malnutrition, funded by the Canadian International Development Agency for 6 years (2008-2014). The Project assisted the government in the selection of pilot schools, fostered the installation of health and nutrition committees in selected schools, and helped with the initial school self-assessments. In accordance with the empowering philosophy of health promotion, pilot schools did not follow a pre-defined schedule of interventions, except for the training of teachers in nutrition education and the nutritional (anthropometric) surveillance of schoolchildren. For the latter activities, technical assistance and seminal funds were provided. Yearly planning workshops were held for school committees, with WHO support. In both settings, training was given to street vendors in order to improve the hygiene and nutritional value of food sold to schoolchildren. Other activities included special nutrition events and sanitation measures. In both cities, NFSI showed promising results in terms of school and community mobilization towards improved nutrition and health; however, NFSI must be better understood as an endogenous and self-sustaining approach. Furthermore, household poverty and scarce school resources appear as major barriers to gaining full impact of NFSI in low-income populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle