Laterally extensive modified placer gold deposits in the Paleoproterozoic Mississagi Formation, Clement and Pardo Townships, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Local gold concentrations are found in laterally extensive pyrite-bearing, framework-supported, cobble and boulder conglomerates in the basal 30 m of the Mississagi Formation in the south eastern part of the Huronian outcrop belt. These were deposited as part of a valley-fill succession, in shallow gravel-bed braided rivers with local hyperconcentrated flows. The basal contact with underlying Archean psammites is typically highly irregular and shows no obvious sign of weathering suggesting that deposition took place soon after retreat of the glaciers responsible for deposition of the Ramsey Lake Formation. Highest gold concentrations are associated with moderately well-sorted medium to large pebble conglomerate that show some signs of reworking during low flow events. Depositional elements are typically lenticular and of limited lateral extent. Unlike the older pyritic quartz-pebble conglomerates at the base of the Matinenda Formation in the Elliot Lake and Blind River areas, these conglomerates contain no uraninite and are polymict with material derived from a highly restricted catchment area with marked local and regional topographic relief. Porous detrital allogenic pyrite and euhedral post-depositional pyrite have overlapping, generally positive δ34S values, indicating a closed system during diagenesis and metamorphism. The presence of biotite-enriched rims on many of the metavolcanic and metasedimentary clasts in the conglomerates suggests that gold was partly leached from the allogenic pyrite grains at the peak of the Penokean Orogeny at 1.85–1.5 Ga. The potential source of the Au-bearing detrital allogenic pyrite appears to be an as yet undiscovered Archean volcanic-hosted massive sulfide (VHMS) deposit located 1 to 8 km north of the deposit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».