MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133857316 · doi:10.1093/petrology/egp080

Olivine, and the Origin of Kimberlite

2010· article· en· W2133857316 sur OpenAlexaboutno aff
Nicholas Arndt, Martin Guitreau, A. M. Boullier, Anton le Roex, Andréa Tommasi, Patrick Cordier, А. В. Соболев

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKimberliteOlivinePhenocrystGeologyGeochemistryMagmaMelt inclusionsNodule (geology)PetrogenesisMineralogyMantle (geology)PaleontologyVolcanic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two types of olivine occur in kimberlites from Greenland, Canada and southern Africa. The first, xenocrystic olivine, displays several different forms. Most distinctive are ‘nodules’, a term we use to describe the large (1–5 mm), rounded, single crystals or polycrystalline aggregates that are a common constituent of many kimberlites. Olivine compositions are uniform within single nodules but vary widely from nodule to nodule, from Fo81 to 93. Within many nodules, sub- to euhedral asymmetric tablets have grown within larger anhedral olivine grains. Dislocation structures, particularly in the anhedral grains, demonstrate that this olivine was deformed before being incorporated into the kimberlite magma. Olivine grains in the kimberlite matrix between the nodules have morphologies similar to those of the tablets, suggesting that most matrix olivine grains are parts of disaggregated nodules. We propose that a sub- to euhedral form is not sufficient to identify phenocrysts in kimberlites and provide some criteria, based on morphology, internal deformation and composition, that distinguish phenocrysts from xenocrysts. The second type of olivine is restricted to rims surrounding xenocrystic grains. Only this olivine crystallized from the kimberlite magma. Major and trace element data for the rim olivine are used to calculate the composition of the parental kimberlite liquid, which is found to contain between about 20 and 30% MgO. The bulk compositions of many kimberlites contain higher MgO contents as a result of the presence of xenocrystic olivine. The monomineralic, dunitic, character of the nodules, and the wide range from Fo-rich to Fo-poor olivine compositions, provide major constraints on the origin of the nodules. Dunite is a relatively rare rock in the mantle and where present its olivine is persistently Fo-rich. The dunitic source of the nodules in kimberlites lacked minerals such as pyroxene and an aluminous phase, which make up about half of most mantle-derived rocks. It appears that these minerals were removed from the mantle peridotite that was to become the source of the nodules, and the Fo content of the retained olivine was modified during interaction with CO2-rich fluids whose arrival at the base of the lithosphere immediately preceded the passage of the kimberlite magmas. Fragments of the resultant dunite were entrained into the kimberlite, where they were retained both as intact nodules and as disaggregated grains in the matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations187
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207