Characterization of Human Inducible Costimulator Ligand Expression and Function
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The inducible costimulator (ICOS) is the newest member of the CD28/CD152 receptor family involved in regulating T cell activation. We constructed a soluble-Ig fusion protein of the extracellular domain of human ICOS and used it as a probe to characterize expression patterns of the ICOS ligand (ICOSL). ICOSIg did not bind to CD80- or CD86-transfected Chinese hamster ovary cell lines, demonstrating that ICOSL is distinct from those ligands identified for CD28/CD152. ICOSIg showed selective binding to monocytic and B cell lines, whereas binding was undetectable on unstimulated monocytes and peripheral blood T and B cells. Expression of ICOSL was induced on monocytes after integrin-dependent plastic adhesion. Pretreatment of monocytes with mAb to the beta2-integrin subunit CD18 decreased adhesion and abolished ICOSL up-regulation but had no effect on CD80/86 (CD152 ligand (CD152L)) expression. Both ICOSL and CD152L were up-regulated on monocytes by IFN-gamma but by distinct signaling pathways. Unlike CD152L expression, ICOSL expression did not change when monocytes were differentiated into dendritic cells (DCs) or after DCs were induced to mature by LPS, TNF-alpha, or CD40 ligation. Addition of ICOSIg to allogeneic MLRs between DCs and T cells reduced T cell proliferative responses but did so less efficiently than CTLA4Ig (CD152Ig) did. Similarly, ICOSIg also blocked Ag-specific T cell proliferation to tetanus toxoid. Thus, ICOSL, like CD80/86, is expressed on activated monocytes and dendritic cells but is regulated differently and delivers distinct signals to T cells that can be specifically inhibited by ICOSIg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle