Seasonal patterns of cytokinins and microclimate and the mediation of gas exchange among canopy layers of mature Acer saccharum trees
Notice bibliographique
Résumé
Seasonal patterns of cytokinins (CKs) and microclimate were examined in the upper, middle and lower canopy layers of mature Acer saccharum Marsh. (sugar maple) trees to elucidate the potential role of CKs in the mediation of gas exchange. The upper canopy showed a distinctly dissimilar microclimate from the middle and lower canopy layers with higher photosynthetically active radiation and wind speed, but showed no corresponding differences in transpiration (E) or stomatal conductance (g(s)). Although E and g(s) tended to be higher in the upper canopy than in the middle and lower canopies, the differences were not significant, indicating regulation beyond the passive response to changes in microclimate. The upper canopy accumulated significantly higher concentrations of CKs, predominantly as ribosides, and all canopy layers showed distinct seasonal patterns in CK profiles. Multiple regression models showed significant relationships between both g(s) and E and foliar CK concentration, although these relationships varied among canopy layers. The relationships were strongest in the middle and lower canopy layers where there was less fluctuation in leaf water status and less variability in abiotic variables. The relationships between gas exchange parameters and leaf CK concentration began to decouple near the end of the growing season as foliar phytohormone concentrations changed with the approach of dormancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».