Nebulized antithrombin limits bacterial outgrowth and lung injury in Streptococcus pneumoniae pneumonia in rats
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Disturbed alveolar fibrin turnover is a cardinal feature of severe pneumonia. Clinical studies suggest that natural inhibitors of coagulation exert lung-protective effects via anticoagulant and possibly also anti-inflammatory pathways. Intravenous infusion of the natural anticoagulants increases the risk of bleeding. Local administration may allow for higher treatment dosages and increased local efficacy while at the same time reducing the risk of bleeding. We evaluated the effect of nebulized anticoagulants on pulmonary coagulopathy and inflammation in a rat model of Streptococcus pneumoniae pneumonia. METHODS: In this randomized controlled in vivo laboratory study rats were challenged intratracheally with S. pneumoniae, inducing pneumonia, and randomized to treatment with normal saline (placebo), recombinant human activated protein C (rh-APC), plasma-derived antithrombin (AT), heparin or danaparoid, by means of nebulization. RESULTS: S. pneumoniae infection increased pulmonary levels of thrombin-antithrombin complexes and fibrin degradation products. All nebulized anticoagulants significantly limited pulmonary coagulopathy. None of the agents except danaparoid resulted in changes in systemic coagulopathy. Treatment with plasma-derived AT reduced outgrowth of S. pneumoniae and histopathologic damage in lungs. In vitro experiments confirmed outgrowth was reduced in bronchoalveolar lavage fluid (BALF) from rats treated with plasma-derived AT compared with placebo. Neutralizing of cationic components in BALF diminished the inhibitory effects on bacterial outgrowth of BALF, suggesting a role for cationic antimicrobial proteins. CONCLUSIONS: Nebulization of anticoagulants attenuates pulmonary coagulopathy during S. pneumoniae pneumonia in rats while only danaparoid affects systemic coagulation. Nebulized plasma-derived AT reduces bacterial outgrowth and exerts significant lung-protective effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».