The low prevalence Rh antigen Be<sup>a</sup>(Rh36) is associated with<i>RHCE*ce</i>662C>G in exon 5, which is predicted to encode Rhce 221Arg
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: The low prevalence antigen, Be(a), is produced by a complex that also produces weak c, e and f (ce). We report here the molecular basis associated with Be(a) antigen expression. MATERIALS AND METHODS: Peripheral blood samples from four Be(a+) probands were tested. Haemagglutination, gDNA extraction, PCR-based assays, reticulocyte RNA isolation, Rh-cDNA analyses, and sequencing were performed by standard procedures. RESULTS: RBCs from Probands 1 and 3 were D-C-E-c+e+, and from Probands 2 and 4 were D+C+E-c+(W)e+. In proband 1, cDNA sequencing of RHCE revealed heterozygosity of nucleotide (nt) 662C/G in exon 5 of RHCE*ce. No other nucleotide changes were observed. As the 662C>G nucleotide change ablates a MscI restriction enzyme cleavage site, PCR-RFLP analysis was performed and the RHCE*ce nt 662C/G heterozygosity was detected on gDNA from the four probands and two children from both Proband 3 and Proband 4. CONCLUSION: The low prevalence Rh antigen, Be(a), is associated with a single nucleotide change in exon 5 of RHCE*ce; that of 662C>G and this change is predicted to alter proline at amino acid position 221 of Rhce to arginine. The fundamental differences in the properties of these two amino acids may impose a steric and/or charge-related effect on the protein, and thereby provide an explanation for the weakened expression of c, e and f (ce) antigens in the Be(a) phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».