Synthesis and characterization of an homologous series of bis(amido)diazadipnictetidines (Pnict = P, As, Sb, Bi)
Notice bibliographique
Résumé
Spectroscopic and structural features are presented for the first homologous series of diazadipnictetidines, which have the general formula [DipNPnN(H)Dip]2 (Pn = P, As, Sb, Bi; Dip = 2,6-diisopropylphenyl). The compounds are obtained from a general reaction of the corresponding halopnictine with excess LiN(H)Dip, which was previously reported for [DipNBiN(H)Dip]2. However, isolation is improved by the introduction of LiN(H)-t-Bu (at the appropriate stoichiometry) following the addition of LiN(H)Dip. The intermediate steric presence of the Dip substituent is suitable to support the heterocatenate framework for all homologues. This is in contrast to the small substituents (e.g. alkyl), which enable both bis- and tris-amination, and the larger substituent (Mes* = tri-tert-butylphenyl), which can impose coordinative unsaturation (aminoiminopnictine) for the smaller congeners (P and As).Key words: phosphorus, arsenic, antimony, bismuth, phosphazanes, phosphetidines, synthesis, structures, spectroscopic characterization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».